cunki 19 sadece bir “tek” sayidir.
ve apayri bir baglamda, ve ayette (74/30) kullanilir.

Kuranda 6X19 Sure olmasi cok anlamli degildir, tek basina,
cunki Kurandaki toplam Ayet sayisi 19un tam kati degildir.
(toplam 6348 Ayet)

O halde, burada Allahin
Sure sayisini 19a gore kodlayip da
Ayet sayisini kodlayamadigini dusunmek,
zaten Allahi acikca “tahkir etmek” anlamina gelebilir, daha en bastan.

Bu sebeble, Kuran genelinde Sure ve Ayet sayisi acisindan
genel bir 19 kodu olmadigi sonucuna varmak
daha durust ve adil bir cikarim olmalidir,
bunun sadece birini alip, otekisini tumden gormezlikten gelmektense….

En yukarida verilen

6555 & 6236 ___ 6236 & 6555

toplamlarina ulasilmasi
hangi mantikla “mucize” olarak algilanacaktir?

Sol tarafta yer alan –ilk iki siradaki– sayilarin
“tek” veya “cift” olmalari durumu acisindan
pek bir alakalari olmadigina gore,

veya en azindan, farzedelimki,

birinci siradaki sayilarda “tek sayilar” daha cogunlukta,
ve ikinci siradaki sayilarda “cift sayilar” daha cogunlukta,

gibi bir durum dahi olmadigina gore,
sonucta bu dortlu sayilarin en altta ayni gelmesi
cok da anlamli bir plan olmayabilir.

yuksek bir “ilahi iradeden” ziyade,
sadece yatay bir “zihinsel manipulasyon” sinifina girebilir, belki de.

cunki matematikte bu gibi olaylara rastlamak mumkundur.
fakat bunlarin arkasinda kesin ve yuksek bir “ilahi iradenin” oldugunu iddia edebilmek icin ise,
olayin mantiksal iliskisi & anlamliligi & yeterliligi en basta netce ortaya konulabilmelidir, sanirim.

fakat burada bir puruz & anlamsizlik & yetersizlik vs.
varsa en basta, sonrasi da o yuksek “ilahi iradeye” ait olmayabilir.

Ayrica yukarida, madem ilk etapta

60 adet cift,—–(6X10)
54 adet tek,—–(6X9)

–surelerin toplam ayet sayilari acisindan–
sayilara ulastik, en basta.
daha sonra ikinci etapta neden benzer bir mantikla gidip

33 adet cift,—–(3X11)
27 adet tek,—–(3X9)
(30 & 30 yerine)

30 adet cift,—–(3X10)
24 adet tek,—–(3X8)
(27 & 27 yerine)

–sure numaralari acisindan–
sonuclara ulasamadik, her iki tarafta?

bu daha anlamli ve iliskili bir durum olmaz miydi,
–tumsel olarak–
orantisal acidan, isin sonunda?

cunki bu sekilde, o ilk bastaki cift ve tek arasindaki
belirgin orantisizlik (60 X 54)
ilk bastaki yalniz bir “dengesizlik” olarak
siritmaya devam edecek olabilir, daima.

Fakat en dogruyu sadece Allah bilir, her zaman.

“Bunun açılımında bulduğumuz 60 sayısı Kuran’daki çift sayılı ayetlere sahip sureleri, 54 sayısı ise tek sayılı ayetlere sahip sureleri ifade eder. Bu 60 tane çift sayılı ayete sahip surelerin; 30 tanesi tek sayılı surelerde, 30 tanesi çift sayılı surelerde geçer.57 tane tek sayılı ayete sahip surelerin ise; 27 tanesi tek sayılı surelerde, 27 tanesi çift sayılı surelerde geçer”

27+27=54 eder. Belki ben hata yapiyorum ama bir goz atarsaniz iyi olur gibi geldi.

29 adet “tek” numarali Ayet sayili Sure
28 adet “cift” numarali Ayet sayili Sure

ve Kuranin ikinci yarisinda da yine

29 adet “cift” numarali Ayet sayili Sure
28 adet “tek” numarali Ayet sayili Sure

var ise ancak yukaridaki tabloda sundugunuz ilk veriyi
“Tamamlayan & Butunleyen”
bilincli ilahi bir plandan bahsedilebilir burada Allahualem.

ve yine eger Kuranin ilk ve ikinci yarisinda da

14 adet tek–Tek & 14 adet tek–Cift
15 adet cift–Cift & 15 adet cift–Tek

14 adet tek–Cift & 14 adet tek–Tek
14 adet cift–Tek & 14 adet cift–Cift

duzeni var ise ancak yukaridaki tabloda sundugunuz ikinci veriyi
“Tamamlayan & Butunleyen”
bilincli bir ilahi plandan soz edilebilir burada Allahualem.

fakat bunlar yok ise, kanimca burada gercekte bu konuda
bu nitelikte “tastamam” herhangi bilincli bir “ilahi plan”
kesinlikle irade edilMEMIS olabilir isin aslinda malesef.

fakat yine de en dogruyu sadece Allah bilir.

selam ve saygilarimla.

Kılavuza(Kuran’a) kılavuz aramak hangi akla ve mantığa sığar.?

Bir Kuran-ı Kerim aşığı olarak iki arkadaşa şunu hatırlatmak isterim;

-Doğrusu Kur’an, sana ve kavmine bir öğüttür. İleride ondan sorumlu tutulacaksınız.ZUHRUF 44

-Şüphesiz ki bu Kur’an en doğru yola iletir; iyi davranışlarda bulunan müminlere, kendileri için büyük bir mükafat olduğunu müjdeler.İSRA 9

önce dersimizi iyi bilelim,Allah cc ;

-Bu Kuran, ALLAH’tan başkası tarafından düzenlenen bir kitap değildir. Ancak kendisinden öncekileri onaylayan ve kitabın (yasaların) detaylı bir açıklamasıdır. Bunda kuşkunuz olmasın; evrenlerin Rabbindendir.YUNUS 37

Eee şimdi nasıl olacak.Hem Kuran-a inanıyoruz diyeceksiniz,
ve Kutsal Kitabımız,kendisinin detaylı olduğunu belirtecek.
ama her ikinizde,özellikle müminlerin emiri nicli arkadaş
Kitapta olmayan isimleri zikredecek ve 571 nickli arkadaşta;

-Sizi yanlış bilgilendirmişler. Elinizde tarihi bir kayıt olmaksızın bu iddianızın hiçbir tutulacak yanı yoktur. Lütfen sapık mezheplerden uzak durunuz. Ehli sünnet mezheplerinden olunuz.

diyecek.
Diyanet Vakfı Meali RUM 32

Dinlerini parçalayan ve bölük bölük olanlardan (olmayın. Bunlardan) her fırka, kendilerinde olan ile böbürlenmektedir

Hepiniz Allah’ın ipine sımsıkı sarılın. Dağılıp ayrılmayın. Ve Allah’ın üzenizdeki nimetini hatırlayın. Hani siz düşmanlar idiniz. O, kalplerinizin arasını uzlaştırıp-ısındırdı ve siz O’nun nimetiyle kardeşler olarak sabahladınız. Yine siz, tam ateş çukurunun kıyısındayken, oradan sizi kurtardı. Umulur ki hidayete erersiniz diye, Allah, size ayetlerini böyle açıklar. ALİ İMRAN 103

gibi ayetler varken hemde.

ŞİMDİ BU İKİ ARKADAŞA SORUYORUM ;

-Kitabımızın neresinde peygamberimiz Hz Muhammed hariç,o belirttiğiniz isimlerden hangisinin ismi geçer.(hz ALİ,hz Osman,hz,hz Ebubekir,hz Ömer gibi.)

-Vede hak mezhep(ne demekse) nelermiş öğrenmek istiyorum.

İkinizden tek şartım getireceğiniz deliller Kitabımız
Kuran-dan olmak şartıyla.

Öyle bir ayet yazıp,arkasınada kafanıza göre yorum yapmadan;

mesela; bu sözüm müminlerin emiri nicliye
————————————————————-
Allah kuranda bir yerinde soyle der : O tanidik soz baslarina geldiginde biz yalancilara uyduk derler. Keske falancaya falancaya uymasaydim der .

Gordugun gibi o tanidik soz hz mehdidir yani hz ali.
————————————————————
Bu da Kadir isimli arkadaşa ;

Etrafınızdaki insanlara dikkat ediniz. Sapık fırkalara tabi olmayınız. Başınızdakilerin her dediğine gül ağacı gibi eğilmeyiniz. Kendiniz araştırıp kendiniz öğreniniz. Eğer bilirseniz, biz size güzel nasihatte bulunduk. Allah yolunuzu açık etsin.

demişsin.

Ve şu ayeti kopyalamışsın ;

“Onlardan (Kitap ehlinden) bir grup var ki, Kitab’dan olmadığı hâlde Kitab’dan sanasınız diye (okudukları) Kitap’tanmış gibi dillerini eğip bükerler ve, “Bu, Allah katındandır” derler. Hâlbuki o, Allah katından değildir. Bile bile Allah’a karşı yalan söylerler.” (ÂLİ IMRÂN suresi 78. ayet)
————————————————————
Güzeeeeel!!!!O zaman sende,hani arkadaşı,sapık olmayan

fırkaya davet etmişsin!!!!!

O zaman sendende bi zahmet Kuran-ı Kerime uyan(her yönüyle uyan,mesela Kuranın helal saydığını helal sayan,haram saydığını haram ssayan gibi.)bir sapık olmayan fırkanın adını
yazarsan bende sevinir.seve seve o fırkaya tabii olurum inş.

SELAM İLE

1-inci sorunda dogrusun bizim onderimiz hz muhammed dir bak bildin .

2-ci cevabinda zanna kapilmissin .Hz isanin melek oldugu acikca beyan edilmistir . Mesela kuranda hz isayi ruhu el kudus ile destekledik der . Simdi sen ayet numarasida istersin bildigin halde ama ben vermiyecegim arastirda ogren yoksa zevki olmaz. Hadislerde hz muhammede ruhu el kudusun ne oldugu soruldugunda cebrail oldugunu soyledi . Bunu tum sahabelerde bilirler . Yani cebrail ete kemige burundu adina isa dendi bu bu kadar basit . Lutfen eger hakki tanimis olmak suc ise ben suc isledim o zaman gunahi boynuma. Hoo hoo hooooo Tamam allah ete kemige burunmez ama cebrail burunur diyincede niye tuaf oldunuz. Aslinda bu sirri size ogreten bana sukurlet etmeniz gerek .

3- Yok kardesim yok ben sahabeleri kotulemiyorum hakki soyluyorum . Evet eger ebu bekiri soracak olursan o resmen muslumanlari olduruyordu , hz muhammedide oldurecekti ama ona katildi , muslumanliga girdi gene devam etti oldurmeyede. Omeride soracak olursan oda kendi kizini canli canli topraga gomup olduren bir suclu . Muslumanliga girdi temizmi oldu sandin. Yok canim o imamliga yeltendikten sonra ne kadar hz muhammedin sevip saydigi ashaplari oldurdugu tarihte yazar ama siz e onlar kafir gosterilmis. hoo hoo hooo. Osmana gelince Oda hz muhammede dusman kesilen insanlari basa gecirdi , onuda makam sevgisi kirallik sevgisi kapladida halka zulum yapti halkta onu oldurdu . Makamini yagmaladi . Bunlar hz muhammedin emrettiklerinin zittini yapip halkada sacma sapan seyler ogretmislerdir. Bize allah temiz gunahsiz insanlara uymamiz gerektigini bildirmis bizde hz muhammedin elinde bir cicek gibi temiz ve onun ahlagiyla buyutmus oldugu hz alinin yolundayiz unutmayinki su an ziyaret ettiginiz kabenin icinde tek buyuyen hz alidir . Ve allah onu o kadar yuceltmistir . diger sahabelerden ustunlugu budur . Hz muhammedin dedigi iliminin kapisidir . Halki hidayet edicidir .

4,ve 5 inci soruna gelince kardesim ben bilerek ayet numarasi vede sure ismi vermedimki arastirip kendinde sahit olasin diye yoksa zevki vede manasi kalmaz . Hakki ancak caba ile ogrenilir . Bir zahmet arastirda ayetlerin yerini tesbit et yalan soylemedigimi gorunce mutlu olacaksin . Hak yaklasacak sana .

6- Arkadasim ben yeterince debbenin ne oldugunu arastirdim . Bazilarina gore debbe yerden cikan yaratik hayvan mis ozellikle sunni kesimlerine gore. Hoo hoo hooo .

7- ci ye gelince ben sana herseyi kurandan ornek verdim ama bilerek ayet numaralarini vermedim onuda arastirip kendin tadina varasin diye .

son olarak allah kuranda soyle der : Biz herseyi ap acik bir imamda karar kilmisizdir . Ve bu imamda hz alidir . Git bu ayeti kuranda arastir . Bunu kuranda gorunce benim dogru konustugumu anlayacaksindir bu sana sinamadir .

Sevgilerle saygilarla

1. Kendinize Hz. Ali’yi önder seçmenizde bir kusur göremiyorum. Çünkü o da Efendimiz (s.a.v.)’i önder biliyordu. Dolayısıyla sizin önderiniz Hz. Muhammed Mustafa (s.a.v.) olacaktır.

2. Hz. İsa’nın melek olmadığı Allah’ın peygamberi olduğu yüce kitabımız Kur’an-ı Kerim’de bildirilmiştir. Bu yanlıştan dönmenizi tavsiye ederim. Aksi halde günahınız yine sizin üzerinizedir.

3. Hz. Ebubekir’i resmen kötülemişsiniz. Hatta onun cehennemlik olduğunu iddia etmişsiniz. Bir mü’min’i kasten (bilerek) öldürdüğünü söylüyorsunuz. Kur’an bunun cezasını Ebedi cehennem olarak bildirir. Halbuki Hz. Ebubekir Aşere-i Mübeşşere’dendir. Efendimiz (s.a.v.) tarafından cennet ile müjdelenmiş meşhur 10 sahabeden biridir. Allah onlardan razı olsun.

Sizi yanlış bilgilendirmişler. Elinizde tarihi bir kayıt olmaksızın bu iddianızın hiçbir tutulacak yanı yoktur. Lütfen sapık mezheplerden uzak durunuz. Ehli sünnet mezheplerinden olunuz.

4. “Allah kuranda bir yerinde soyle der : O tanidik soz baslarina geldiginde biz yalancilara uyduk derler. Keske falancaya falancaya uymasaydim der.” demişsiniz. Ayetler hakkında zanna uymayınız. Sure ismini ve ayet nosunu vererek alıntı yapınız.

5. “Mesela kuranin bir yerinde allah hz mehdinin gelecegine isaret ederek soyle der : O gun yer sarsilir ve yerden bir debbe cikartiriz oda insanlara dinlerini ibadetlerinide sirklik yaptiklarini ve dogru yolda olmadiklarini soyler.” demişsiniz. Ayetler hakkında zanna uymayınız. Sure ismini ve ayet nosunu vererek alıntı yapınız.

6. “Goruyorsun ya allah resmen ileriki zamanlarda bir insan uyarici gonderecegini mujdelemis . Bunada debbe demis yani , insan.” demişsiniz. Lütfen “dabbe” kelimesinin ne manaya geldiğini tekrar araştırınız. Söylediğiniz mana ile bu kelimenin ilgisi yoktur. Birtakım insanların her dediğine gül ağacı gibi boyun eğmeyiniz. Sizin de bir aklınız zekanız var. Araştırıp öğreniniz. İnsanlardan değil. Bilinen evrensel gerçekler vardır. Örneğin falanca kelimenin falanca kişiye göre manası olmaz. Anladığınızı düşünüyorum.

7. “Artik bunca delilden sonra sen kurana inanmiyorsan ben ne yapayim kadircim. Ama bugun benim sayemde bilgilendin iyi oldu” demişsiniz. Fakat bilgilendirme bu şekilde olmaz. Allah’a demediği şeyleri dilinizi eğip bükerek (Bkz. 4. ve 5. maddeler) demiş gibi göstermeye çalışıyorsunuz. Büyük iftira ediyorsunuz. Ve doğal olarak büyük günaha giriyorsunuz.

“Onlardan (Kitap ehlinden) bir grup var ki, Kitab’dan olmadığı hâlde Kitab’dan sanasınız diye (okudukları) Kitap’tanmış gibi dillerini eğip bükerler ve, “Bu, Allah katındandır” derler. Hâlbuki o, Allah katından değildir. Bile bile Allah’a karşı yalan söylerler.” (ÂLİ IMRÂN suresi 78. ayet)

Etrafınızdaki insanlara dikkat ediniz. Sapık fırkalara tabi olmayınız. Başınızdakilerin her dediğine gül ağacı gibi eğilmeyiniz. Kendiniz araştırıp kendiniz öğreniniz. Eğer bilirseniz, biz size güzel nasihatte bulunduk. Allah yolunuzu açık etsin.

Esenlikler dilerim.

Kadir kardesim ilk once biraz yazdiginizi garipsedim cunku kurandan birsuru ayet getirmissin. Evvela bu yazdiklarina bende inaniyorum . Fakat benim kafir oldugumu nereden biliyorsun ?

Benim peygamberim hz muhammed , onderim hz ali ,kitabim kuran , kurtaricim hz mehdi , melegimde hz isadir . Simdi sorarim sana bunun neresinde sirkcilik ?

Iyi bakarsan bu benim inandigim insanlar sirkciye benziyormu sayin kadir kardesim ? Veyahut bunlar put onderlerimiki benide sirkci sandin .

Ben kuranin yalan oldugunu soylemedim , eksik oldugunu soyledim . Gercek kuranda daha cok bilgi ve ayet var o zamandaki bazi insanlari isimleri ile cagirilanlar vardi kuranda yazan . Eger kuranin toplanma tarihini okursan bayagi bilgilenirsin . Mesela bazi hadislerde hz ebu bekirin kurani topladigi yazilir . bazisinda omer , bazisindada osman denir . Bunlarin icinden en guclu ebu bekirdir .

Hz ebu bekir kurani toplamak ister ve tum halktan ellerinde ne kadar ayet varsa ister ve kurani olusturur . Bazi degerli sahabeler hz ebu bekire hadislerini vermek istemez ama hz ebu bekir alamayinca onlari oldurur . VE topladigi kadar toparlar. Sonra hz ali kendi topladigi kurani ebu bekire getirir ve ebu bekir hz aliye derki . Bizim senin topladigin kitaba ihtiyacimiz yok der . Bunun uzerine hz alide allaha yemin olsun bunu kiyamete kadar sakliyacagimki o gun sizinle benim aramda sahit olacak der ve cikar . HAtta ebu bekirin hz alinin kitabini kabul etmeme sebebide o zaman bir cok halkin vede toplulugun isimleri ve yaptigi gaddarliklarda yazilmis olmasi . Ebu bekirde insanlardan korkup biz bunlara ihtiyacimiz yok der .

Efendim kuranda hz mehdinin gelecegine cok isaretlerde var hem hz mehdi bir halife olarak gelecek peygamber olarak degil neden onu bu kadar inkar ediyorsunuz anlamayiyorum.

Allah kuranda bir yerinde soyle der : O tanidik soz baslarina geldiginde biz yalancilara uyduk derler. Keske falancaya falancaya uymasaydim der .

Gordugun gibi o tanidik soz hz mehdidir yani hz ali.

Mesela hadislerde de hz muhammede bazi kisiler kiyamet zamani kaim edecek olan kimdir diye sorduklarinda hz muhammed aliye kafasini cevirerek soyle der: kiyamet zamani kiyam edecek kendi elbisesini yamayandir der , o ara hz alide elbisesini yamiyordu. Bunlar birer isarettir.

Mesela kuranin bir yerinde allah hz mehdinin gelecegine isaret ederek soyle der : O gun yer sarsilir ve yerden bir debbe cikartiriz oda insanlara dinlerini ibadetlerinide sirklik yaptiklarini ve dogru yolda olmadiklarini soyler .

Goruyorsun ya allah resmen ileriki zamanlarda bir insan uyarici gonderecegini mujdelemis . Bunada debbe demis yani , insan .

Artik bunca delilden sonra sen kurana inanmiyorsan ben ne yapayim kadircim. Ama bugun benim sayemde bilgilendin iyi oldu . Bir can daha kurtuldu bilgilendi goz ononden perdeleri kalkti ne guzel .

Sevgiler saygilar.